lunes, mayo 22, 2006

Debate Presidencial 2006

Sólo voy a hacer algunos comentarios al respecto:

1) Fue de muy mal gusto la tardanza de Humala... Hora Cabana???
2) El incidente con la banderita también fue de pésimo gusto. Humala, eres un atorrante!
3) Creo que se debió poner más énfasis en las políticas a seguir para el desarrollo de nuestro país y no simplemente atacar al oponente (no sé si se dieron cuenta, pero Humala parecía historiador haciendo tanta referencia al 'pasado' y mirando de soslayo a Alan García).
4) "Los recursos naturales son del Estado mientras están en el subsuelo, luego pasan a manos de quienes lo extrajeron. Es como decirle a una madre que su bebito le pertenece mientras está en su vientre y que le pertenecerá despues al que lo saque o al que tenga plata para comprarlo" (SIC) bueno, no son las palabras literales de Humala, pero es la idea... Sr. Humala, si no sabe de analogías, mejor no las haga... nos hace quedar mal.
5) Creo que los RRNN se aprovecharían mejor si alguien los saca que si se quedaran en el subsuelo. Porque si seguimos el pensamiento Nazi-Humalista, perdón, Nacionalista, esos RRNN se van a quedar ahí y no van a beneficiar ni a los privados, ni al Estado ni a nadie!
6) A cada rato se le salía lo cachaco... HUMALA DICTADOR!!!!
7) Creí que existía algo llamado "SEPARACION DE PODERES"... Sr. Humala, Ud. no decidirá todo... ah! y por si acaso: NO EXISTE LA RETROACTIVIDAD PENAL, asi que no podrá meter al Sr. García a su cárcel en la Selva.
8) Alan (aunque deteste admitirlo) tuvo una mejor imagen que Humala.

No se me ocurren más comentarios por el momento, pero en cuanto los tenga, los incluiré! vamos dejen comentarios... Que viva el Apra, compañeros!!! (sólo porque es el mal menor... que si no.... )

1 comentario:

Anónimo dijo...

Es irónico, ahora si se cumple eso de que "Solo el APRA salvará al Perú!" (claro, entendiendo "salvar" como "malograrlo menos que la otra opción")